Saitek HOTAS X-52 리뷰 – by Wolfwing ( Childman )

운좋게 X-52의 리뷰어에 당첨되어 분에 넘치는 스틱을 사용해 볼 수 있는 기회를 얻게 되었다. 10일의 리뷰 기간 후에 떠나 보내야 하는 스틱이긴 하지만, 어쨌든, 비행 시뮬레이션을 즐기는 이로썬, 새로운 스틱을 써보는 것은 기분 좋은 일이다.

1. 구성품

ü 제품 박스 x 1

ü 스틱 + 쓰로틀 x 1

ü 스틱-쓰로틀 연결 케이블 x 1

ü 바닥 부착용 빨판 x 8

ü 매뉴얼 x 1

ü 설치 CD x 1(매뉴얼에 동봉되어 있음)

2. 특징 및 세부사항

※ 단순히 장점, 단점을 따지기가 쉽지 않으므로, 비슷한 모델인 X-45와의 비교, X-52의 특징 혹은 세부 사항 등을 이야기하면서, 느낀 점, 생각한 것들만을 우선 적기로 한다.

0) 외관 및 기능

X-52의 특징, 세부설명에 앞서 외관과 명칭, 간략한 기능들을 소개하는 것이 순서일 듯 하다. X-52는 이전 스틱에서 볼 수 없었던 기능들을 많이 가지고 있고, 이제 막 출시된 제품이기 때문에, 먼저 이러한 간략한 소개 없이 리뷰를 진행하는 것은 불가능할 듯 하다. 전체적인 디자인은 생각했던 것 보다는 중후했다. (장난감처럼 보일 줄 알았지만, 실제로 보니 그렇지는 않았다 ^^; - 뭐 스틱도 엄밀한 의미에선 장난감이긴 하다 ^^;;;)

그림 1 - 스틱 전면부

토글 스위치는 아래, 위로 작동되는 스위치로, 작동 후엔 가운데로 돌아오는 스위치이다. 다른 버튼들과는 차별된 모습을 하고 있고, 작동방식도 특이하기 때문에, 게임 내에서 적절한 기능을 담당하도록 설정해 놓으면, 기억하기가 쉬울 듯 하다. 하지만, 이 토글키를 조작하기 위해서는 스틱 혹은 쓰로틀에서 손을 떼야 한다는 점이 약간 불편하다.

또, 스틱 헤드부분의 위쪽 가운데에 있는 fire 버튼은 안전덮개가 붙어 있는데, 이 안전 덮개는 X-45와는 다르게, 안전, 발사 위치에서 고정이 되도록 되어 있다.

또 한가지 X-45와 비교해볼 것이 있는데, X-52에서는 mode 변환 스위치가 쓰로틀이 아닌 스틱의 헤드 부분에 붙어 있다는 것이다. X-52의 모드 전환 스위치는 3단계로 고정되는 로터리 형식으로, 모드에 따라 스위치 옆의 전구에 Mode 1, 2, 3 의 순서로 각각 초록, 주황, 빨강의 불이 들어온다.(쓰로틀의 MFD에도 모드의 변화를 확인할 수 있는 숫자가 표시된다) 모드 전환 스위치의 위치가 옮겨진 것은, 원래 할일 많은 오른손 엄지에게 또 다른 중요한 할 일을 부여해 주게 되었다는 점에서 약간 불편할 수 있을 것이고, 헤드 부분에 모드를 확인할 수 있는 수단이 붙어 있다는 점에서 모드의 변화를 좀 더 쉽게 알아 볼 수 있을 것 같다.

그림 2 - 스틱 후면부

트리거와 핑키 스위치는 금속으로 제작되어 있다. 트리거는 2단계로 작동되며, 1단계는 살짝 눌렀을 때 작동하고, 2단계는 깊숙이 눌렀을 때 작동한다.

그림 3 - 트위스트 러더 락

X-52는 러더가 스틱의 트위스트 축으로 작동되게 되어 있다. 그런데, 이 트위스트 러더의 텐션이 그리 강한 편이 아니어서 원하지 않을 때 작동하는 경우가 있다. 원하지 않는다면, 스틱 아래쪽의 러더 락을 이용해서 트위스트 러더를 물리적으로 잠글 수 있다. 이 잠금 기능은 스틱 아래의 러더 락을 당겨서 작동시키게 된다. 잠금 기능을 해제하고 싶다면, 이 락을 눌러 원위치 시켜주면 된다.

그림 4 - 스틱 아래 부분의 고정 빨판

스틱과 쓰로틀 아랫부분에는 위 사진과 같이 고정 빨판을 부착할 수 있도록 되어 있고, 고정빨판은 구성물품에 포함되어 있다. ( 스틱용 4개 + 쓰로틀용 4개 )

그림 5 - 쓰로틀 전면부

쓰로틀은 X-45에 비해 조금 더 넓적한 편이다. X-52에 새롭게 도입된 것은 precision slide와 로터리 스위치 가운데 위치한 fire 버튼, 그리고 후면부에 위치한 마우스 스크롤 버튼, MFD 등이다. ( 아래쪽 로터리 스위치 가운데 있는 버튼은 fire 버튼이 아니라 클러치 버튼인데 이 버튼의 기능에 대해서는 나중에 이야기하도록 하겠다 )

그림 6 - 쓰로틀 후면부

후면부에는 HAT 스위치와 마우스 휠이 있다. 마우스 휠은 보통 마우스의 휠 기능을 하고, 휠 자체가 눌러지면서 버튼 기능을 하기도 한다.

그림 7 - 쓰로틀 텐션 조절 나사

쓰로틀 좌측에는 쓰로틀의 텐션을 조절할 수 있는 나사가 있다. X-45에서는 드라이버를 이용해서 나사를 돌려줘야 했지만, X-52에서는 손으로 돌릴 수 있도록 되어있다.

1) 텐션

스틱의 텐션은 강한 편은 아니다. X-45보다 좀 더 부드러운 텐션을 가지고 있고, 트위스트 러더는 스틱 자체의 x/y축 텐션보다 조금 더 강하다. ( 개인적인 판단으론 전체적으로 Cyborg Evo 보다 약간 강한 텐션이라 생각된다 ) 쓰로틀의 텐션은 상당히 강하고, 이는 쓰로틀 텐션 조절나사를 이용해서 최소값을 설정하더라도 약간 뻑뻑하게 느껴진다.

전체적으로 봤을 때, 약하게 느껴지는 텐션은 아니라 생각되고, 다만, X-45, 쿠거 등 텐션이 강한 제품을 사용하는데 익숙해 있는 분들이라면, 좀 느슨하다고 생각할 수도 있을 듯하다. 글쓴이 역시 처음에 포장을 뜯고 스틱을 움직여 봤을 때는 텐션이 상당히 약하다 느꼈었지만, 2,3일 사용한 후, 익숙해진 후에는 텐션이 약하다는 생각이 들지는 않았다.

2) 정밀도

사이텍에서 나온 대부분의 스틱들이 뛰어난 정밀도를 보여줬었고, 이것은 X-52에서도 변함이 없다. 스틱의 X/Y축, 쓰로틀의 정밀도는 말할 필요도 없을 듯하고, 이번에 새로 도입된 트위스트 러더 역시 작동각이 좌우로 약 20~30도 정도 되며, 상당히 정밀하게 작동된다. 회전에 따라 균일하게 동작하기 때문에 조작감이 상당히 좋다. ( x-45의 러더는 정말 멋진 위치에 절묘하게 붙어 있고, 발상도 상당히 뛰어나긴 했지만, 조작하기는 쉽지 않았다 ) 트위스트러더가 얼마나 정밀하게 작동하는지는 비행시뮬레이션을 통해 보여주기는 힘들었기 때문에, 레이싱게임(Richard Burns Rally)을 이용해서 테스트해 봤다.( 트위스트 러더 축을 차량 스티어링 축으로 설정 )

아래에 트위스트 러더의 성능을 보여줄 수 있다고 생각되는 짧은 게임 플레이 동영상을 첨부한다. ( 글쓴이의 주행실력에 대한 평가는 하지 마시길 간곡히 부탁 드리고, 다만 코너를 부드럽게 돌아나갈 수 있을 만큼, 러더의 정밀도가 높다는 것만을 봐주시길 바란다 ^^; )

RBR 주행 영상(트위스트러더의 축을 스티어링 축으로 설정)

3) 조작감

바로 윗글에서 말했다시피, 일단 스틱의 X/Y축 조작감은 상당히 부드럽다. 마찰로 인해 툭툭 튀는 듯한 동작을 보여준다던가, 방향에 따른 텐션 강도의 차이 등은 전혀 없다. 스틱의 작동각도는 대체적으로 좀 큰 편이라 생각된다. 쓰로틀은 강한 텐션에 비해 부드럽게 작동하고, 쓰로틀에는 최대, 최소 출력 전에 걸리는 부분이 있다. ( 걸리는 부분의 느낌은 x-45보다 약간 더 강하게 느껴진다 )

각종 버튼들을 누르는 감촉은 약간 딸깍 거리는 느낌이 들고, 쓰로틀의 Fire – D 버튼, 휠 버튼을 제외하고는 대체로 쉽게 눌러진다. (그렇다고 해서, 슬쩍 스쳐지나가다 잘못 눌러지는 정도는 아니다) Fire-D, 휠 버튼은 다른 버튼에 비해 누르는 느낌이 좀 더 강하게 든다.

약간 불만인 것은 스틱의 HAT 스위치를 작동하는 느낌이 좀 밋밋하다는 것이다. (특히 위쪽에 있는 HAT 스위치) 또한, 위쪽에 위치한 HAT 스위치는 손이 특별히 큰 사람이 아니라면 엄지 끝으로 조작하게 되는데, 손이 건조한 경우 자칫 미끄러질 수 있을 듯 하다.

그림 8 - 위쪽 HAT 스위치 작동 모습. HAT 스위치 주변의 고무들이 차라리 스위치 꼭대기에 있었으면 좋았을 것 같다.

트리거의 경우, 금속으로 제작되어 있어서 상당히 견고한 느낌이 들지만, 2단 트리거이다 보니, 1단계 트리거 작동 후, 2단계 트리거를 작동하기까지의 유격이 좀 큰 편이다. ( 이것은 실수로 2단 트리거를 작동하지 않도록 하기 위해 고안된 듯 하다)

그림 9 - 2단 트리거의 작동개념도. 개념도라고 하기엔 약간 개념이 없는 그림이지만, 혼자서 사진을 찍기가 조금 껄끄러웠기 때문에 그림으로 대신했다. ^^;;

그림 10 - 개념 없는 개념도를 보시느라 눈 버리셨을 분들을 위해.. 실제로는 이렇게 생겼다.

핑키 스위치 역시 금속으로 제작되어 있다. X-45와 비교했을 때 핑키 스위치의 조작감은 탁월하다고 할 수 있겠다. ^^;;( X-45의 핑키 스위치는 조작할 때 스프링이 튕겨지는 소리가 나기 때문에 조금 거슬린다.)

쓰로틀 부분에 있는 로터리 스위치들은 부드럽게 작동된다. 이 로터리 스위치들은 중립위치를 알려주기 위해 중립위치에서는 걸리는 느낌이 나도록 만들어져 있다. 하지만, 쓰로틀 위쪽에 달린 로터리스위치의 경우는 걸리는 느낌이 좀 약한 편이라, 신경을 좀 써줘야 한다.

4) 각종 버튼, HAT 스위치 등의 배열

대체적으로 버튼과 스위치들은 오밀조밀 잘 배열되어 있다. 하지만, 개인적인 견해를 말하자면, 몇 가지 불만사항이 있다.

우선, mode 스위치의 위치이다. Mode 변환 스위치가 X-52에서는 스틱의 헤드부분으로 옮겨 졌는데, 가뜩이나 할 일 많은 오른손 엄지손가락이 또 하나의 일을 해야 하기 때문에, 썩 탐탁지는 않았다. 하지만, 익숙해지면 그다지 큰 문제가 될 것 같지는 않다.

쓰로틀의 각종 버튼들이 대체적으로 넓게 분포되어 있기 때문에 몇몇 장치를 조작하기 위해서는 손을 고쳐 잡아야 할 수도 있다. 예를 들자면, 마우스 버튼 1, 위쪽 로터리스위치 가운데 있는 파이어 버튼 정도가 되겠다. 이것 역시 엄청난 불편함을 초래하거나, 익숙해질래야 익숙해질 수 없는 정도는 아니므로 그냥 개인적인 불평이라고 생각하시면 좋을 듯 하다.

그림 11 - 요녀석들은 조금 불편하다.

하지만, 정말 거슬리는 것이 하나 있는데, 스틱 헤드 중앙에 있는 Fire 버튼( 안전 덮개가 붙어 있는 fire 버튼)과 스틱헤드 아래쪽에 있는 HAT 스위치의 위치이다. 그냥 눈으로 볼 때는 배치가 잘 되어 있는 듯 보이지만, 막상 게임 내에서 빠르게 파이어 버튼을 조작하다 보면 ( 스틱 헤드 중앙의 파이어 버튼은 보통 미사일 발사 단추라는 점을 생각해보면 나비처럼 날아서 하늘하늘 누르지 않는 경우가 많을 것이다 ) 10번에 2,3번은 아래쪽의 HAT 스위치를 건드리게 된다.

그림 12 - 문제의 fire 버튼과 HAT 스위치. HAT 스위치의 모자 높이가 X-45에서처럼 좀 낮았다면 fire 버튼을 누를 때 HAT 스위치가 걸리적 거리는 일은 없었을 것이라 생각된다. ( 약간 아래쪽에서 찍힌 사진이라서 두 버튼 사이의 거리가 사진에서 보이는 것만큼 가깝지는 않다는 것을 참조해주시기 바란다. 즉, 두 버튼 사이의 거리가 너무 짧아서 생기는 문제는 아니다. 글쓴이의 엄지손가락이 짧거나… HAT스위치가 너무 높아서 이다. ^^;; )

그림 13 - 파이어 버튼을 누르고 있는 모습. 엄지손가락과 HAT 스위치 사이에 약간의 공간이 있음을 알 수 있다. 사진이라 그 공간이 넓어 보이지만 실제로는 거의 닿아있는 부분도 있고, 사진에서 가장 넓어 보이는 공간도 폭이 대략 3~4mm정도이다. 이렇게 얌전히 누르면 저 정도의 공간이 생긴다. 하지만 급하게 누를 때면 저 공간이 있기도 하고 없어지기도 한다. ( ``)

X-52를 오래 다루고 익숙해지면 역시 별 문제가 아니라 생각될 수도 있지만, 일단 구조적으로 약간의 문제가 있음에 틀림이 없다고 생각된다. 만약, 이 글을 읽으시는 분들 중, X-52를 구입하시고 비행을 하실 때, 미사일을 발사하는 순간 자신의 머리가 하늘을 보게 된다면, “ 아!! 내가 있다가도 없어지기도 하는 4mm 공간의 마술에 빠졌구나” 생각하시고, 다음 미사일 발사 때는 fire 버튼을 조금 정중히 눌러주시면 될 듯하다.

5) 많은 수의 버튼과 축

이전의 X-45에서와 마찬가지로, X-52는 상당수의 버튼과 축을 가지고 있다. X-45와 비교하자면, 사용 가능한 축의 수가 늘어났고, 버튼의 수 역시 상당히 늘어났다.

ü 일반 버튼 16개 = 트리거, 핑키 스위치를 포함한 일반 버튼 x 9 + 토글 버튼 x 6 + 마우스 버튼 x1

※ 트리거는 실제 한 개의 버튼이지만, 2단계에 걸쳐 작동하는 버튼이므로 2개의 버튼으로 계산했다.

ü 축 9개 = 스틱 X/Y 축 + 쓰로틀 + twist rudder + 로터리 x 2 + precision Slide + 마우스 X/Y 축

ü 마우스 휠 x 1개 – 일반 마우스 휠처럼 돌려서 작동한다(현재 마우스 휠의 기능이 완벽히 구현되어 있는 것이 아니라고 함 ). 이 휠은 돌릴 수도 있지만 누를 수도 있는데, 누르게 되면 버튼으로 인식된다. (일반 버튼 수에는 포함하지 않았다)

ü HAT 스위치 3개 = 스틱 HAT 스위치 x 2 + 쓰로틀 HAT 스위치 x 1

ü 모드 변환 스위치 x 1 개 - 3단으로 작동되는 로터리식 스위치 )

ü MFD 펑션키 x 3개 - 기본적으로 MFD의 기능을 제어하도록 고안된 스위치 이지만, 게임 내에서든 윈도우 제어판에서든 일반 버튼으로 제대로 인식된다. MFD의 자체기능에 전혀 관심이 없다면, 일반버튼처럼 사용해도 무방하다 ^^; 단, STT 프로그램을 이용한 프로그래밍은 불가능하다.

ü 클러치 버튼 1개 – 게임 내에서, 혹은 제어판에서 하나의 버튼으로 인식되지만, 실제로 일반 버튼처럼 사용할 수는 없는 스틱 자체의 기능을 제어하기 위한 버튼. 이 버튼을 누르고 있는 동안, 혹은 이 버튼을 누른 다음부터는 스틱의 모든 버튼동작을 게임에서 인식하지 못한다( 축과 MFD 펑션 버튼 3개는 제외). 이 기능을 이용해 스틱의 각 버튼에 프로그래밍된 내용을 살펴보거나, 게임 중에 프로파일을 로드하게 된다.( 자세한 설명은 잠시 후에… )

대략 X-52에 붙어있는 것들은 위와 같다. 대략 35개의 장치들이 붙어있다. X-45와 비교해 볼 때, 특이한 점은 마우스 커서를 움직이는 부분이 버튼 형식 혹은 HAT 형식이 아니라, 진정한 축으로써 기능한다는 점(테스트해본 레이싱 게임에서 스티어링, 혹은 엑셀, 브레이크 등으로 작동 가능했음)과 AUX 버튼이 사라지고 그 자리에 Precision Slide라고 하는 슬라이드가 하나 생겼다는 점이다. 개인적으로는 이 슬라이드가 상당히 쓸만하다고 느꼈다.(더불어서 슬라이드가 하나 더 있었으면 하고 생각했다)

6) LCD로 만들어진 MFD와 이를 이용한 특별한 기능

X-52를 처음 보면서 많은 분들이 관심을 가졌을 것이 바로 MFD 일 것이라 생각한다. 글쓴이 역시 도대체 저건 어디에 쓰는 것일까 궁금하게 여겼고, 나를 비롯한 많은 분들의 궁금증을 풀기 위해 조금 자세히 다뤄볼까 한다.

그림 14 - MFD의 기본적인 모습. 배경에 푸른빛이 들어온다.

MFD는 LCD창과 MFD 제어 버튼, 이렇게 2부분으로 구성되어 있다. MFD에는 제일 위쪽엔 선택된 모드의 번호가, 가운데에는 모드번호 및 로드된 프로파일의 이름, 그리고, 버튼을 눌렀을 때 그 버튼에 지정된 기능이 나타나게 된다. ( 버튼의 기능이 나타나도록 하려면, STT 프로그램을 이용해서 프로그래밍할 때, 키 값의 이름을 지정해 주어야 한다. ) 그리고 MFD 제일 아래 부분은 시간을 보여 준다. ( 위 그림에서 현재시각은 오후 10시 50분, 날짜는 2004년 12월 28일 이다 )

MFD에는 현재 시간을 보여줄 뿐 아니라 Function 키를 눌러 스톱워치 기능을 불러내 사용할 수도 있다.

그림 15 - 스톱워치 기능도 들어있다.

여기까지는 그냥 부록 정도의 기능이라 생각된다. 즉, 굳이 이런 기능을 위해 꼭 MFD를 달았어야 했을까 하는 생각이 든다. 그런데, MFD가 존재하는 이유는 위에서 언급한 몇 가지 기능을 위해서가 아니라 다른 이유때문인듯 하다.

이전에 쓰로틀에 있는 클러치 버튼에 대해 잠깐 언급한 적이 있는데, 이 클러치 버튼을 이용해서 MFD를 특별하게 사용할 수 있다. 클러치버튼을 누르게 되면(혹은 누르고 있는 동안) 게임에서 버튼의 작동을 인식하지 못하게 되는데 이때, 몇몇 버튼을 눌러 그 버튼에 프로그래밍된 기능이 어떤 것인지 MFD에서 확인해 볼 수가 있다. 즉, 버튼에 할당되어 있는 기능을 알아보기 위해 직접 미사일을 발사해 보거나(위험천만이다..) 이젝트 버튼을 눌러 탈출( 허거거 )해볼 필요가 없어지는 것이다!!!! 다만, 이런 훌륭한 기능에도 치명적인 결점이 있다. 우선, 프로파일에 각 키의 기능을 입력할 때 한글을 사용하면 안된다. 한글을 사용했을 경우, MFD에 표시되지 않는다. ( 외국에서 만들어졌으니 한글을 지원하지 않는 것이 당연할 지도 모르지만… 좀 찜찜하다. ) 또, 일반 버튼(파이어 버튼, 토글 버튼, 마우스 버튼, 마우스 휠 포함)을 제외하고 다른 축, HAT 키 등의 설정사항은 MFD에 나타나지 않는다는 것이다. 축에 설정된 기능이름은 이론적으로도 표시하기가 곤란하겠지만, 버튼과 비슷한 형식으로 작동되는 HAT 키에 할당한 기능의 이름이 표시되지 않는 것은 상당히 좋지 않다. 이 두 가지 결점 덕분에 상당히 멋진 기능이 될 뻔한 MFD에서의 키 확인 기능은 그냥 보통의 기능이 되어 버린 듯하다.

※ 클러치 버튼이 작동하고 있는지 작동하고 있지 않은지는 클러치버튼, 혹은 스틱의 아래쪽 HAT 스위치에 있는 LED가 깜빡이는지로 알 수 있다. 클러치버튼이 작동하고 있다면 LED는 깜빡거릴 것이고, 그렇지 않다면 LED는 불이 켜져 있는 상태가 된다.

또 한가지 중요한 기능이 더 있다. 클러치 버튼을 눌러 클러치버튼을 활성화 시킨 다음, 스틱의 HAT 스위치를 조작하면 게임 중에 프로파일을 바꿔서 사용할 수 있다. 즉, 몇 가지 프로파일을 시험해 보기 위해서, 혹은 잘못 로드된 프로파일을 교체하기 위해서, alt – tab을 사용하거나 프로그램을 종료할 필요가 없다는 것이다. 상당히 뛰어난 발상일 뿐 아니라, 편리하기도 하다. ( 정확히 어떤 식으로 게임 중에 프로파일을 교체하는지에 대한 설명은 생략합니다. )

게임 중에 시계를 보거나, 스톱워치 기능을 사용하기 위해서가 아니라, 좀 전에 이야기한 바로 이 두 가지 기능을 위해 MFD를 도입한 것으로 보인다.

7) 더욱 훌륭해진 제어판 기능

설치 후에는 X-52의 기본적인 기능을 제어할 수 있는 제어판에 접근할 수가 있는데, 이 제어판이 이전의 사이텍 스틱에 비해 많이 진보했다. 특히 그 중에서 흡족하게 생각되는 것은 데드존을 직접 설정해 줄 수 있다는 것이다. 사이텍 스틱 대부분이 상당히 정밀하기 때문에 데드존의 설정은 거의 필요가 없었지만, 사용자에 따라, 혹은 게임에 따라 데드존의 설정이 필요한 경우가 있었고, 이를 해결할 방법이 막막했었던 것이 사실이다. 하지만, X-52에서는 그러한 문제점이 사라졌고, 게다가 데드존 설정 프로그램이 상당히 뛰어나다.

그림 16 - 기본적인 장치 제어판의 모습. 많은 수의 버튼과 축, HAT 스위치의 작동상태를 확인해 볼 수 있다. 뿐만 아니라, 마우스 스틱 역시 축으로 작동하기 때문에, 마우스 스틱의 작동 상태를 확인해 볼 수 있는 부분도 추가되었다. 위쪽에 다양한 기능을 제공하는 탭들을 눈 여겨 봐두자.

그림 17 - 데드존 설정 탭의 모습. 다양한 축에 대해 다양한 방법으로 데드존을 설정할 수 있다.

그림 18 - 각 축에서 데드존으로 설정된 부분은 회색으로 나타난다. 제어판 프로그램을 이용하면

데드존을 매우 다양하게 설정할 수 있다.

기본적으로 제공되는 데드존 설정프로그램을 이용하면 각자의 편의에 맞게 스틱을 설정해서 사용할 수 있게 된다.

LEDs 탭과 MFD 탭은, LED와 MFD의 불빛 세기를 3단계로 조절할 수 있도록 해주는 부분이다.

8) 모드 선택 및 핑키 버튼, STT 프로그램을 이용하여 많은 수의 기능을 프로그래밍해서 사용할 수 있다

X-52에는 많은 수의 버튼과 축이 있고, 이들 대부분이 STT 프로그램을 이용하여 프로그래밍할 수 있도록 되어 있다. 그런 이유로, 3가지의 기본 모드에 핑키 스위치를 시프트 버튼으로 이용한다면 총 6가지의 모드가 존재하고, 프로그래밍 가능한 버튼, 축의 수 x 6 이라는 엄청난 수의 기능을 스틱에 프로그래밍해서 사용할 수 있다.

사용하는 사람들의 취향에 따라 몇 가지 기능을 프로그램 할 수 있을 지가 달라 지겠지만, 대충 계산해보면, 최소 114개(일반 버튼들에만 프로그래밍)에서 200 개 정도의 기능을 스틱에 지정해서 사용할 수 있다.

9) 완벽한 마우스 지원

X-52에 도입된 마우스 스틱은 거의 완벽하게 일반 마우스처럼 작동한다. 이 마우스 기능은 윈도우상에서는 프로파일러를 동작시키기 전에는 작동하지 않지만, 게임 내에서는 프로파일러가 떠 있는 떠 있지 않든 마우스처럼 작동한다. 좀 상세히 적자면

※ 일반 윈도우 프로그램 – 사이텍 프로파일러를 실행시켜야 마우스 스틱이 작동한다( 프로파일러가 실행되고 있기만 하면 된다. 프로파일러를 실행하고 프로파일을 로드하든 안하든 상관없다. )

※ 게임에서 – 프로파일러가 실행되고 있든 실행되지 않고 있든 마우스 스틱은 마우스의 기능을 한다. 단, STT 프로그램에서 마우스 스틱의 기능을 axis 혹은 band로 지정해 놓은 프로파일을 로드해 놓으면 게임 내에서도 마우스의 기능을 하지 않는다.

그리고, 마우스 스틱은 이전의 HAT 스위치 형식이 아닌 마우스 축으로 설정되어 있기 때문에, 조종이 힘들긴 하지만, 마우스 스틱을 강하게, 혹은 약하게 작동하는가에 따라 마우스 커서가 빠르게, 혹은 느리게 움직이도록 할 수 있다. 단, 전방향을 다 감지하여 마우스 커서를 움직이는 것은 아니고, 전후,좌우의 4 방향만을 감지하므로 일반 마우스의 움직임과는 좀 차이가 있다.

또한, 마우스 스틱 옆에 있는 마우스 버튼 1 은 왼쪽 마우스 버튼으로, 휠을 누르면 작동하는 휠 버튼은 오른쪽 마우스 버튼으로 작동하도록 기본 설정되어 있다. 만약 이러한 기능을 원하지 않고, 일반 버튼으로 게임 내에서 활용하고자 한다면, 기본적으로 프로파일에 프로그래밍되어 있는 이 키들의 마우스 버튼 기능을 지워버리고 해당 프로파일을 로드해 주면 된다.

※ 현재 마우스 휠은 일반 마우스 휠처럼 작동되지 않는다고 합니다. 나중에 나올 새로운 소프트웨어(새로운 드라이버?)가 나와야 제대로 작동할 것이라고 합니다. 즉, 현재는 쓰로틀에 있는 마우스 휠을 아무리 돌려도 지금 읽으시는 이 글을 위, 혹은 아래로 스크롤 할 수 없다는 것입니다. 현재 마우스 휠은 아래방향, 윗방향으로 돌려주게 되면 각각 하나의 버튼처럼 동작합니다. 프로그래밍할 수 있는 버튼은 아니고, 게임내 설정에서 마우스 휠을 돌려 특정 기능을 수행하도록 설정해 줄 수 있습니다만, 그다지 좋은 방법은 아닙니다. 당분간 마우스 휠은 휠버튼(눌러서 작동하는)의 기능만을 사용해야 할 듯 합니다.

10) 그 밖에

ü 조절 가능한 손 받침대 – 스틱자체가 상당히 큰 편이기 때문에 사용자의 손 크기에 맞춰 손받침대의 위치를 5단계까지 조절 가능하도록 되어 있다.

ü 쓰로틀만 연결하여 사용이 가능하다. – 어떻게 써야 할 지는 약간 고민이긴 해도, 쓰로틀만 연결이 가능하다.

ü MFD의 시간 표시 기능의 경우 GMT(그리니치 천문대 표준시각)을 기준으로 시간차가 얼마인가를 이용해서 시간이 자동으로 입력되도록 되어 있어서, 시간은 따로 설정할 필요없이 항상 올바른 시간을 가리키지만, GMT 기준의 날짜만을 항상 가리키기 때문에, 날짜정보가 우리나라의 경우 하루 늦는 경우가 있다. ( 프로그램 오류인 것으로 보임 )

ü 데드존을 제어판에서 설정해주고 나면, 사용하는 게임에 따라서, 축을 다시 설정해줘야 하는 경우가 있다. 데드존 설정 후 게임에 들어가보면 옵션상에선 축이 제대로 잡혀 있는 것처럼 나오지만, 게임 내에서 전혀 작동이 되지 않는 경우가 있기 때문에, 데드존 설정 후에는 다시 한번 축을 재설정해줘야 할 듯 하다.

3. 호환성 테스트 - 여러 게임에 적용해보기.

X-52를 비행게임을 위주로 하여 여러 게임에 적용해 보았다.

1) Lock On : Modern Air Combat - 1.02 공식 패치 적용 후 플레이

아무런 문제를 찾을 수 없었다. 다만, 초기에 쓰로틀, 스틱의 X/Y축 등이 제대로 잡혀 있지 않아서, 게임에 처음 들어갈 때, 스틱의 축 설정을 다시 해줘야 했다. ( 로맥은 다른 스틱에서도 그런 문제가 발생했었다 ^^;;) 또한, 매뉴얼 트림을 로터리, 혹은 다른 축에 설정했을 경우, 약간만 조작해도 매뉴얼 트림이 최대치로 입력되는 문제가 있었는데, 이러한 문제는 다른 스틱에서도 나타났었고, 이것은 로맥의 프로그램 오류가 아닌가 생각된다.

그림 19 - 간만에 접해보는 로맥이었다. 로맥의 비행모델과 X-52가 결합되니 조작감이 매우 좋았다. 매뉴얼 트림 문제만 제외하면, 개인적으로 X-52와 가장 잘 맞는 프로그램이 아닌가 생각된다.

그림 20 - 간만에 했더니 계속 이 모양이었다 ^^;; 끊임없이 격추를 당하는...

2) Pacific Fighters – CD 원본 설치 후 플레이

역시 전혀 문제없이 작동되었다. 상당히 많은 수의 키를 사용하는 프로그램이므로, 프로파일을 테스트해 봤으면 좋았겠지만, 너무나 손이 많이 가는 일이라 포기하고, 각종 축을 설정해 보는 것으로 만족했다.

그림 21 - PF의 축 설정 화면. 매뉴얼 트림을 쓰로틀에 있는 로터리 스위치로 잡아주고, 플랩을 Precision Slider로 잡아줬다. 축 설정은 거의 완벽하다 할 만큼 잘 적용되었다. 특히 매뉴얼 트림의 경우에는 조금만 신경을 써주면 ( 조금 과장해서 ) 손 안대고 수평비행이 가능할 정도였다.

X-52의 경우, 트위스트 러더의 텐션이 X/Y축의 텐션보다 강하긴 해도 절대적으로 봤을 때 그럭저럭 손쉽게 돌아가기 때문에, 신경을 써주지 않으면 X/Y축 조작시 러더가 같이 돌아가는 일이 많았다. 이런 점은 러더 조작에 민감하게 반응하는 프롭기 위주의 PF에서는 조금 거슬리는 일이기 때문에 조작시 신경을 좀 써줘야 할 것 같다.

3) Richard Burns Rally( RBR ) - 1.01 공식 패치 적용

X-52 원래의 용도와는 사뭇 다른 레이싱 프로그램이지만, 프로그램 자체가 상당히 뛰어난 시뮬레이션인데다, X-52의 활용도도 시험해 볼 겸 X-52를 이용해서 플레이 해봤다. 쓰로틀을 accelerate & brake 복합축으로 잡아주고, Steering은 스틱의 트위스트 러더 축으로 잡아주었다. 핸드 브레이크는 마우스 스틱으로 잡아주었고.. 아무래도 일반 휠의 조향각에 비해 트위스트 러더의 조향각이 작은데다 익숙하지 않아서 힘들긴 했지만, 할만 하긴 했다.

그림 22 - 리차드 번즈 랠리.. 저속에서는 러더의 감도가 뛰어나서 부드러운 코너링이 가능했지만, 고속에서는 조향각이 작기 때문에 전혀 쉽지가 않았다.

그림 23 - 서비스 샷.. ^^;;

4) Falcon 4.0 – 1.08US 패치 + SP4 + SP 4.1 update 적용

나이는 꽤 많이 든 비행시뮬레이션이지만, 오랫동안 왕좌를 지켜온 게임. 이 프로그램을 테스트 해보지 않는다면 의미가 없을 것이므로 테스트해봤다. 프로파일을 다 작성한 후 플레이 하면 어떨지는 알 수 없지만, 프로파일 없이 적용하는 데는 아무런 문제가 없었다. 다들 잘 알고 계시는 시뮬레이션이므로 스크린 샷 생략 ^^;

5) FreeSpace2 – 공식 최신 패치 적용(버전 모름)

또 다른 비행게임장르라고 해야 할까. 이 게임은 우주를 배경으로 하는 게임이다. 많은 사람들에게 명작으로 알려진 우주 비행 전투 게임. 대부분의 X/Y축, 러더를 제외하고는 다른 축을 사용하지 않기 때문에, 쓰로틀은 STT 프로그램에서 밴드로 지정하여 가속, 감속을 잡아주고, 애프터버너 역시 밴드를 지정하여 사용했다. 아무런 문제가 없이 잘 적용되었다.

그림 24 - 프리 스페이스 2. 비행 시뮬레이션을 하다가 이런 우주 전투 시뮬을 하게 되면 정신이 없다. ^^;;

6) Enemy Engaged : Comanche Vs Hokum( EECH ) – 1.41c 패치 + 1.6.0.w9 패치 등( w10, w14).

EECH에서 X-52를 시험해 보기 위해서, 설치 CD를 이용해서 설치하고, 몇 가지 패치를 하는 과정을 여러 번 반복했다. 하지만, X-52가 꽂혀있지 않을 때는 정상적으로 실행되던 것들이 X-52를 꽂고 컨트롤 옵션을 스틱으로 조정하고 나면 제대로 작동되지 않고, 항상 미션 브리핑 화면에서 튕겼다. 분명히 X-52와 뭔가 트러블이 있는 것은 분명한데, 개인적으로 제어판을 만진다거나, 윈도우 설정을 변경하여 해결할 수 있을 듯 보이지 않아서 실행해보기를 포기. 글쓴이가 이 프로그램에 대해 잘 모르기 때문에, 패치의 잘못일 수도 있겠지만, 우선은 X-52와 프로그램 자체가 호환되지 않는 것으로 보인다. ( eech.ini 파일을 고쳐주면 뭔가 될지도 모르겠다. 하지만, 좀 궁리를 하다가 포기해버렸다. )

아무튼, 곳곳에서 X-52가 EECH와 호환되지 않는다는 말이 들려오는 것 같으니, 잠시 기다려봐야 할 일인 듯 하다.

7) Crimson Sky – 설치 후 원본 그대로 플레이

상당히 재미있는 아케이드게임. 따로 컨트롤러의 축을 설정해 주는 화면은 없지만, X/Y 축, 쓰로틀, 트위스트러더 모두 정상적으로 인식되고 작동되었다. 크림슨 스카이와 같은 슈팅게임에서는 기총사격을 하면서 미사일, 로켓 등을 발사하는 경우가 많기 때문에 2단 트리거를 적극 활용할 수 있다.

그림 25 - 크림슨 스카이. 이상 없이 잘 작동했다. 이런 아케이드 게임에도 손색이 없다.

그림 26 - 위험한 곳을 가로지르는 것도 이 게임의 묘미다. (사실 빌딩 사이는 이 게임에선 전혀 위험한 곳이 아니다, 동굴을 통과한다던가, 다리 사이, 간판 사이를 가로질러야 위험한 것으로 쳐주는 매우 특이한 게임이다 ^^;)

글쓴이가 테스트해 본 게임은 여기까지이다. CFS3나 FS2004 등, 비교적 최근에 나온 게임들을 더 많이 테스트 해볼 수 있었으면 좋았겠지만, 글쓴이가 그런 게임을 가지고 있지 않았고, 시간적으로도 여유가 없었기 때문에 수중에 있어서 당장 테스트해 볼 수 있는 게임들만 테스트 해봤다. 다른 게임들은 다른 리뷰어 분들이나, 다른 사용자 분들께서 테스트해 주시지 않을까 기대해 본다.

7가지의 게임에 적용해본 바로는 대체적으로 호환성이 뛰어나다고 생각되며, 최근에 나온 거의 대부분의 게임에 별 무리 없이 적용되지 않을까 생각한다.

4. 마무리.. 그리고 후기.

지금까지 이야기한 내용을 간략히 정리하고 X-52에 대한 리뷰를 마칠까 한다. ( 개인적으로 장, 단점을 판단하기 힘들다고 생각되는 것들은 아래쪽에 따로 적어두겠습니다. )

특징( 혹은 장점 )	결점 ( 혹은 단점 )
ü 스틱, 쓰로틀이 정밀하고 부드럽게 작동한다. ü STT 프로그램을 이용해 프로그래밍할 수 있는 많은 수의 버튼, 축을 가지고 있다. ü 정밀하게 작동하는 트위스트 러더 ü 대체적으로 잘 배열된 버튼과 스위치들 ü 스틱, 쓰로틀 고정용 고정빨판이 함께 제공된다. ü MFD와 클러치 버튼을 조합하여 로드된 프로파일을 변경하거나 확인할 수 있다. ü 뛰어난 제어판 기능을 가지고 있다.( 데드존 설정 등 ) ü 거의 완벽한 마우스 기능을 가지고 있다. ( 마우스 휠은 아직 미 구현) ü 스틱의 손 받침대의 위치를 편의에 맞게 5단계로 조절할 수 있다. ü 응용프로그램과의 호환성이 뛰어난 편이다. ü Precision Slide가 쓰로틀에 추가되어 있다.	ü 스틱헤드의 fire버튼을 누를 때 아래쪽 HAT스위치가 함께 눌러질 수 있다. ü 프로파일의 내용을 MFD에서 확인하는 기능이 완벽하지 못하다. (한글이 지원되지 않는 점, 특정 스위치들의 프로파일 기능을 보여주지 못하는 점) ü MFD의 시간표시 기능의 경우, 날짜가 제대로 표시도지 않는다.
그 밖의 것들
ü 트위스트 러더를 사용하지 않을 경우를 위한 러더 락을 가지고 있다. ü Mode 스위치가 스틱의 헤드 부분에 위치하며 모드의 변화는 스위치 옆의 LED 색이 변하는 것과 MFD에 나타나는 mode 번호로 확인할 수 있다. ü 트리거와 핑키 스위치가 금속으로 제작되어 있다.( 닿는 감촉이 좋다 ) ü 쓰로틀의 마우스 스틱이 상하좌우 2방향의 축으로 작동한다. ü MFD에서 현재 시각을 볼 수 있고, 스톱워치 기능도 이용할 수 있다. ü 마우스 휠은 차후에 나올 프로그램에서 구현된다. ü EECH 와는 아직 호환되지 않는 듯 하다. ü 쓰로틀만 연결하여 사용이 가능하다.(어떤 오류가 있는지 등은 미지수. ) ü 데드존을 설정한 후에는 게임에서 축 설정을 다시 해줘야 한다.

그 동안 스틱을 사용하면서 몇 번의 사용기를 다른 게시판에 올려보긴 했지만, 리뷰를 해보기는 처음이라 상당히 방황(?)하면서 글을 썼습니다. 개인적인 일로 스틱을 늦게 받아서, 시간을 맞추기 위해 부랴부랴 프로그램 깔고, 테스트 하고, 다시 프로그램 깔고… 사진 찍고, 글 쓰고… 사용기를 올릴 때는 글쓰기에 대한 책임감이라는 것이 없었기 때문에, 느긋느긋 놀면서 했지만, 리뷰라는 꼬리표를 달고 보니 보통 신경이 쓰이는 것이 아니더군요. 과연 내가 사실을 적고 있는 것인가 하는 의구심도 들고. 주어진 시간과 능력이 닿는 한에서 최대한 사실이라 생각되는 것들만을 적기 위해 노력하긴 했습니다만, 시간이 지난 후 X-52에 대해 좀 더 많은 사실들이 밝혀진 다음, 얼굴 붉히는 일이 생기지는 않을는지 걱정이 살짝 됩니다 ^^;;

아무쪼록 이 글이 X-52에 관심을 가지고 있는 분들께 도움이 되셨길 바랍니다.

“ Saitek HOTAS X-52 ” 리뷰를 마칩니다.

2004년 12월 Wolfwing ( Childman )올림